内容摘要:思想理论研究中的批判性思维与建设性思维孪生于一体。
关键词:解决;思想理论研究;问题导向;分析;思维;实践;发现问题;具体问题;需要;链条
作者简介:作者系山西省社会科学联合会副主席、中共山西省委党校教授
问题导向意识贯穿于哲学社会科学的各个学科和领域,是深入研究的出发点和归宿。科学的问题导向意识,是一个发现问题、分析研究问题和解决问题的完整链条。处于这一链条中的每一个环节不仅缺一不可,而且越到后面越发重要。发现问题是研究与解决问题的前提,研究与解决问题是目的。
时代在解决问题的过程中前进。这是思想理论研究工作者越来越明晰的认识。但我们在思想理论研究中还应当注意,一些人把发现、研究和解决问题的过程简单化为只是摆摆矛盾、列出问题,这在很大程度上造成问题导向意识的片面化、简单化。思想理论研究如果始终与解决实际问题隔着一道坎,问题导向就会在简单化的运用过程中沦为空泛的坐而论道。
唯物辩证法是推崇批判性思维的。它要求我们通过调查研究发现问题,为解决具体问题提供有效的入口。首先,必须有科学的怀疑精神。没有疑问,就不会发现问题,只有打破保守、僵化的思维定势,才能看到矛盾、提出问题。其次,要深入调查、深入考证,寻求经验材料与事实之间的联系。通过调查研究,在对经验事实的分析比较中发现和提出问题。最后,某个具体问题的解决,同时也意味着新的具体问题的产生,发展的变化和实践的需求会不断引领研究者进入新的认识过程,由此我们还需要着眼于发展变化和实践需求,分析和解决新的矛盾和问题。只有敏锐把握时代发展脉搏,紧贴现实发展状况,审视时代发展变化,才能以发展的眼光不断发现新的问题。
唯物辩证法又是注重建设性思维的。它把观察、分析问题的全部落脚点建立于解决问题的基点上,使批判性思维区别于片面的否定性思维。这就要求我们:一是要以正视问题的意识坚定解决问题的信念。实践反复告诉我们,思想理论研究中不能直面现实,是推动问题解决的最大障碍。科学的问题导向意识要求我们发挥创造性思维,敢于担当,树立解决问题的坚强信心。二是要以研究问题的意识选择可以解决的问题。在解决问题之前,我们需要审视、分析其是否能够研究、解决,研究、解决的条件是否具备,还需要分析、比较预期结果等。只有选择具有较大理论与实践效益,且具有实际操作可能性的问题,才能使问题的解决从一开始就是可行的。三是要以解决问题的尺度衡量问题导向的实际效应。思想理论研究中问题导向的全部链条,包含了思维创新、关系整合、比较分析、共性探索和规律发现,但根本目的在于找到解决问题的方法和路径。所以,能否解决问题,适用于解决哪些问题和在什么程度上解决问题,是思想理论研究的最终落脚点,也是问题导向意识的最终指向。
思想理论研究中的批判性思维与建设性思维孪生于一体。唯有发现和提出问题,才能为建设性思维提供立论之基;唯有使实际问题得到解决,才能为批判性思维奠定立身之本。目前,我们在哲学社会科学研究中大力倡导的问题导向意识及其实践成效,给予思想理论研究的启迪是非常深刻的。一方面,广大群众对实践中存在问题的被发现、被重视和最终得到解决,抱有强烈的期待。正是在问题导向的驱动下,我们的研究和实践不断取得进步,一些在群众身边存在的实际问题与矛盾逐步得到解决,从而使我们的经济社会发展取得了巨大成就。另一方面,我们对片面化、简单化理解问题导向的做法抱有警惕,尤其反对理论脱离实际,夸夸其谈、华而不实的做法,以及在实践中产生的“问题天天讲,问题依旧在”和“只听楼梯响,不见人下来”的消极后果。而解决这些问题,我们需要深入实际的调查,需要对具体问题进行具体分析,需要解决问题的责任担当和能力素养,还需要经过实践的反复检验。这样一个发现问题、分析研究问题和最后解决问题的认识与实践过程,既不是简单化思维可以应付的,也来不得半点懈怠或取巧。
(作者系山西省社会科学联合会副主席、中共山西省委党校教授)






